tiistai 18. elokuuta 2015

Miksi tämä nainen valehtelee ja varastaa???



Tällä sivustolla vierailtu 18.03.2016. mennessä 47 830 kertaa


LUE ENSIN TÄMÄ TUOREIN BLOGI "KOTIROUVAN VIIKONLOPPU"

Nykyään Seuran sähköiseen digiversioon kirjoitteleva Seuraan toimittajanakin ja ihan "journalistinakin" esiintyvä amatööri Hertta-Mari Kaukonen ansaitsee tarkastelun. Kaukosen realistinen ammatillinen resurssi on pelkkä blogien kirjoittaja eli blogisti.

Jokainen voi todeta saman lukemalla tämän sivun loppuun.

Lukijat ovat siis havainneet vuosien varrella lehdessä alkeellisella koululaisen ainekirjoituksen taidoilla raapustelevan "journalistina" esiintyvän naisen. Hän on Hertta-Mari Kaukonen joka häpeää ammattitaidottomuutta joka näkyy naisen pakkomielteisenä kirjoitteluna Seuran "terveys ja parisuhde" palstalle surkealla alatyylin kirjoittelulla aiheilla jotka kuuluisivat aivan jonnekin muualle saastan ja Reginan välimaastoon ei perhelehtenä itseään markkinoivaan seuraan.

Jokainen voi ynnätä mitä vahinkoa Kaukonen aiheuttaa perhelehtenä markkinoivan julkaisun statukselle. Normaalissa ja terveessä mediatalossa tuollainen sammakoita suustaan päästelevä ihminen olisi ohjattu työttömyyskortistoon jo aikoja sitten. Kukaan täysi-järkinen median ammattilainen ei palkkaa patologisia valehtelijoita jotka eivät pysty erottamaan todellisuutta fantasiasta eikä ottamaan vastuuta tekemistään mokista. Ihminen jolta puuttuu käsitys vastuusta sellainen ihminen on epäluotettava. Lue lisää tästä klikkaamalla.

lue tästä ja niin tietysti metsä vastaa kun sinne huudetaan asian ydin on se että Kaukosen touhuun on kiinnittänyt moitteen huomionsa myös lehden tilaajatkin perhelehtenä itseään markkinoivan lehden etikettiin kun ei kuulu seksuaalisesti alatyylisten aiheitten julkaisu lehden terveyspalstalle kysymykseksi jää siis kuinka kauan lukijoiden katonsa syövereissä rämpivän Seuran toimitus julkaisee vielä tälläisenkin toimittajana esiintyvän naisen kämmellyksiä. Luulisi maksavia asiakkaita karkoittavan muillakin tavoilla.

Otavamedia joka kustantaa Seuraa on Otavan konsernin tytäryhtiö jonka "kirjasäätiö" antoi Kaukoselle "nuoren journalistin tunnustuspalkintona" irtisanomisrahaan verrattavan 5000 euroa korostamaan Kaukosen ymmärtämättömyyttä ja kokemattomuutta ironialla "nuori journalisti" tyylikkäästi vihjaten ja vinkaten antaen etsiä muita töitä. Jokaisella kun on oma tapansa näyttää ovea talossa. Ironiaa säätiöltä sillä Kaukonen ei todellakaan ole enää nuori eikä hänen kirjoitustaitonsa ei vastaakaan yhtää enempää kuin peruskoululaisten ainekirjoitusten taso.

Lue tästä mielenkiintoista mitä Helsingin Uudenmaankadulla sijaitseva kustannusosakeyhtiö Otava tekee, imee käyttövoimansa epätodellisuudesta ja vääristelystä eikä voi ottaa vastuuta kun nesteet läikkyy omalle hameelle. Törkeintä että harjoittaa jo disinformaation eli tarkoituksellisen valehtelun levittämistä jo koululaisten oppikirjoissa.

Se vielä että jos joku havaitsee Otavan varastelevankin vielä saataisiin mehevä juttu viranomaistoimien myötä eetteriin.

Näin ollen tuollaiset "journalistipalkinnot" aikuiselle niinkuin Kaukonen joka ei pärjää taidoiltaan edes alaikäisille peruskoululaisille voidaan jättää omaan arvottomuuteensa.

Kaukosen eräässä lehtikirjoituksessa kerrotaan Suomalaisten heroiinin käyttämisestä sota-aikana yskään.

Yhteiskunnallista merkitystä tuossa Kaukosen kirjoituksessa ei ole pätkääkään asialinjankin ontuessa, Kaukosen kirjoitus ei menestyisi edes lääketieteellisessä julkaisussa kokonaisuuden ollessa heikko.

Ja selkeästi perustellen kesäisen keikkuen Hertta-Mari Kaukosen aihe ja kirjoitus Seurassa heroiinista yskään sota-aikoina oli siis täysin turhaan kaukaa haettu yhteiskunnallisesti merkityksetöntä epäjournalistista puutaheinää tässä syyt miksi:

Yskänlääkkeet ovat kautta aikojen sisältäneet huumaavia ainesosia tai ja niiden johdannaisia ja esimerkiksi tänä päivänä useat narkomaniaan taipuvaiset käyttävät yskänlääkkeitä vieroitusoireisiin. Tämän päivän yskänlääkkeet sisältävät ainakin DXM:ää joka on verrattavissa kemialliselta rakenteeltaan opiaatteihin ja efedriiniä joka on luokiteltu puolestaan selkeän puhtaaksi huumausaineiden lähtöaineeksi. Näin ollen yhteenvetona voidaan todeta että Suomalaiset käyttävät tänä päivänäkin huumetta yskään lisäksi heroiinia käytetään tänä päivänäkin aivan laillisena reseptilääkkeenä useassa eri maassa. 

Muistettakoon lisäksi että tänä päivänä Suomen varusmiehille määrätään väsymystiloihin meatfetamiinin ja morfiinin aineosia sisältäviä reseptilääkkeitä.

verkon valtavirrassa on runsaasti materiaalia miten tämä Hertta-Mari Kaukonen on osallistunut lisäksi vainajan loukkauksiin ja plagiointeihin lue ylilyönteihin.

Avataanpas saloja ja paljastetaan nyt lisää totuus voi koskea mutta jos sielua riepoo ja pyhä yksinkertaisuus koskee ottakaa aspiriinia:

Hertta-Mari Kaukonen raflasi aiemmin häiriintyneellä tanskalaisella naisella ja tämän vääristyneellä käsityksellä että tätä olisi myyty lapsena. Kyseisen yleisölle tuntemattoman ja mielenvikaisen tanskalaisen naisen motiivi oli häpäistä valehtelemalla kuolleen ihmisen hauta median heikointa lenkkiä hyväksikäyttämällä. Heikoimman lenkin nimi oli Hertta-Mari Kaukonen ja pyhä yksinkertaisuus.

 Mistä Kaukonen itse asiassa sai inspiraation lue varasti materiaalin lehti-kirjoitukseensa?

Käytännön karkeistettuna Kaukonen osallistui tämän suomalainen kirjailijan ISBN tunnuksella suojatun teoksen varastamiseen ja laittomaan kopiointiin pöllien kirjan kirjoitusasun sekä immateriaalin. Kyseisen teoksen tekijän eli tekijänoikeuksien omistajan teksti sekä immateriaali verrattuna Kaukosen lehtikirjoitukseen Seurassa yhtäläisyyksien määrä on 100% toteen mitta harmikseen Kaukonen löi kuitenkin kätensä tervaan sillä varastamansa oli fantasiakirjallisuutta eli kuviteltua todellisuutta.

Tarkennetaan aihetta että kaikki ymmärtäisivät.

A) Kaukonen tarttui erehdyttävästi Ylen toimittajana huijaustarkoituksessa esiintyneen Keudalaisen Granathin puhelinmyyntiin.

B) Granath oli aiemmin varastanut kyseisen teoksen immateriaalin ja painostanut teoksen tehneen kirjailija-miehen räävittömään televisio-ohjelmaan nimeltä Vaiettu lapsikauppa.

Granath oli muun muassa väkivallalla uhkailemalla ja uhkaamalla vahingoittaa myös kirjailijan äitiä painostanut miehen ohjelmaan joka esiintyi ainoastaan suojellakseen äitiään mielipuolisen uhkauksilta. Tietämättään Granathin uhkailut ja varastelut taltioituivat valvontakameralle ja nauhalle. Katso lisää tästä

C) Suomen Yleisradio oli määrännyt kyseisen ohjelman elinikäiseen esityskieltoon jo paljon ennen kuin Kaukonen alkoi räpeltämään asiaa mistä ei ymmärtänyt hevon persettä

D) Kun peli oli vihelletty poikki niin Granathille tuli vielä kiire rahastaa varastamallaan tuotteella, hän markkinoi varastamaansa puhelinmarkkinointina ja luonnollisesti onnistumisprosentin jäädessä nollaan, hyväuskoinen Kaukonen oli ainoa joka meni lankaan. Tätä tietä Granathin harhainen väärennös ajautui yksinkertaisen Kaukosen kämmellettäväksi.

E) Kaukonen imi vaikutteita kirjailija-miehen haastattelusta iltapäivälehdessä, haastattelun teemana oli kuitenkin hah vain ja ainoastaan miehen urheilusuoritukset sekä fantasiamusikaalinsa projekti.

Haastattelua Kaukonen ei kirjailija-mieheltä saanut jokainen arvokkuuttaan vaaliva tarkastaa yleensä "toimittajana" esiintyvien taustat ja haastattelun tarkoituksen.

F) Näin ollen Kaukosen uhriksi jäi yleisölle tuntematon tanskalainen nainen nimeltä Kristensen, jonka ainoa motiivi oli vainajan häpäisy median heikointa lenkkiä hyväksikäyttäen, ja jonka deluusioita ja harhoja Keudan Granath oli jo ruokkinut ja Kaukonen osaltaan osallistuen vainajan loukkaukseen.

Kaukoselta itseltä taisi unohtua pöllitehtailussa järjen lisäksi myös linssit tai sitten läikkyi keltainen neste yli?

G) Kaukonen syötti seuran painettuun versioon emävalheen kyseisen tanskalaisen naisen deluusiosta että tätä olisi muka myyty lapsena "sanat suuhun kahjulle" mentaliteetilla. Kaukonen laiminlöi taustatietojen tarkistuksen, hänelle olisi riittänyt yksi puhelinsoitto vaikka Yleen niin hän olisi saanut tiedon että Vaiettu lapsikauppa ohjelma oli määrätty esityskieltoon ja kyseisen tanskalaisen naisen käsitykset ovat hänen omia harhaisia sairaita käsityksiä ainoastaan hänen omien korviensa välissä. Samalla hän olisi saanut tietää myös että jo vuosina 1990 ja 1996 Yle oli vahvistanut lausuntonsa että puheet ihmis- tai lapsikaupoista 1960 ja 1970 luvun Suomessa ja Tanskassa eivät ole totta!

Mitä Hertta-Mari Kaukonen siis teki? käytännössä osallistui vainajan loukkaukseen, erehdytti työnantajaansa, aiheutti vahingon lehtitalolle emävalheella syyllistyen lisäksi plagiointiin ja vääristetyn valheellisen infomaation jakeluun. Perhelehdessä jonka kohderyhmänä on lapsiperheet sekä vielä niiden helposti vahingoittuvat lapset.

Suomen Yle on vahvistanut kirjallisesti Granathin "dokumentiksi" väärentämän hengentuotteen "Vaiettu lapsikauppa" ikuiseen esityskieltoon 2009 ja muut pohjoismaat ovat tulleet perässä esimerkiksi Tanskan yleisradio DR on vahvistanut esityskiellon jutussa mainitun kirjailijan yhdysvaltalaisen juristin vaatimuksesta 2010.

Pointti: Suomessa esityskielto oli jo voimassa ennenkuin Kaukonen alkoi kämmeltää asiaa mistä ei ymmärrä hevon persettä. Mitä tästä opimmekaan? hyvään journalistiseen tapaan kuuluu aina taustatietojen tarkistus.

Se vaan että jos vielä kirjamarkkinoilta tulisi vastaan Kaukosen plagioimaa silloin olisi varmasti asiaa poliisiin sillä harmin paikka kun plagiointi taloudellisessa hyötymistarkoituksessa on vakava rikos.

Kaukosen ongelmat ja heikko itsetunto korostuu myös hänen tavastaan häiritä jatkuvasti palstojen moderaattoria ja vaatia itseään koskevaa kritiikkiä poistettavaksi verkosta. Kaukonen ei ymmärrä että julkisessa työssä olevan henkilön on myös otettava vastuu virheistä ja arvostelu niitä sellaisia Kaukoselle tuntuukin riittävän. Jos jollain on noin huono maine "toimittajana" niinkuin Hertta-Mari Kaukosella niin kannattaisi miettiä että olisikohan oikea työpaikka kuitenkin Siilinjärven kirjaston siivoojan pesti.

Hertta-Mari Kaukosta ja Johanna Tukiaista yhdistää yhteiset asiat nimittäin huomion ja pätemisen tarve, kyvyttömyys todellisuuteen ja vastuunkantaminen teoista ja ymmärtämisen että on väärässä puute. Molemmat naiset ovat erikoistuneet poliisin vaivaamiseen perättömillä ilmiannoilla, toinen harrastaa ahkerasti jopa poliisin sähköisen palvelun kuormittamista. Puhuvat että Kaukonen on tekemistään virheistä saamistaan palautteista tehnyt useita vääriä ilmiantoja maakuntien arvostelijoilta käyttäen hyväksi jopa Otavamedian lakiasiaintoimistoa. Arvon kotirouvan täytyisi myös käsittää että perättömillä ilmiannoilla voi olla myös varsin kalliit seuraukset. Lue lisää esimerkiksi tästä ja tästä Kaukosen uusista tyylikkäistä mokailuista

seuran yhteisösivu klikkaa tästä!!! 


Hei vaan ja kesä kaikilla !!! Äly tulee joillekin vasta jälkijunassa.


Jutun kirjoitti ja julkaisi Mervi, aihetta täydennetty Sarkun luvalla.